【印象】Galaxy Buds 2——另类Airpods

*此文章为无时效性补档

自从弄坏了WF-1000XM3、弄丢了Galaxy Buds Pro之后,这是我的第三个分体式蓝牙耳机,选择它的原因很简单,我的手机都是安卓而且还是三星,而恰巧三星的耳机体验一向不错,最重要的是便宜,发布后几乎每一代渠道入手都不会超过1000块,这可比苹果强多了。

当然我有考虑过其它牌子比如森海塞尔的小馒头,但在以往的体验上对于TWS来说使用体验还是该放在首位的,显然前两部TWS都有些小问题,1000XM3个头太大异物感强、Buds Pro续航有些拉跨。

上手感觉耳机的盒子和Buds Pro的基本没区别,耳机本体比Buds Pro小了一点,戴起来异物感不算强,墨绿色挺好看。

至于音质,听感上比起前两者声场窄了一些,听多了也能接受,最大的提升是它的续航,真正能达到一周一充,戴上基本不用理会要没电了的情况。

Buds 2给我最大的感觉是“无感”,打开即连接(1000XM3打开就开始播放大概率直接外放),体积小,续航好,音质说得过去,再配上开盒动画,像极了苹果的Airpods。

当然,分体式蓝牙耳机的归宿大体是一致的,那就是落在某个交通工具上。

提升x86架构续航和优化电源管理的总方针

自从把做笔记的设备从arm的iPad Pro换成x86的Surface之后,我头一回体验到了电源管理精打细算的紧张感——任何正在运行的程序都有可能使电脑的续航雪崩;一开始我以为出这种问题的原因是处理器制程的原因,毕竟我的iPad在高负载下也不省电,但surface光亮个屏幕都能疯狂掉电就不应该了吧?

当时正值入学的第一年,课程排的还比较满,一天最多能有40*9=360分钟,6个小时的课,虽然要用到电脑的时候可能只有4个小时左右,但能确定的是正常情况下我的surface pro5百分百撑不过4小时,且有任何负载都上不了3个小时。

后来我换成了surface book2,一台电池更大的机器,但厚度和重量增加了太多,甚至还有降频门,续航倒不见涨多少,而且由于“好吃懒做”的独显以及主机底座分离的设计,它的续航本应该表现更好。

再往后就换成了我这台Surface laptop3,续航大致和正常工作的Surface book3差不多,性能因为有主动散热而更加强大,最重要的是轻薄很多,不再是带着一个只会发热的铁砧了。

就这样我使用原厂的电源管理用了一年,大部分时候用到下午就没电了,半途要找地方充电的体验着实不好。

经过一番调查,Windows的电源管理可能成为了最大的罪魁祸首。

近年来x86阵营的芯片普遍倾向于提升频率来换取更好的流畅性,而经常会忽略掉功耗,导致激进的电源策略使本来小几瓦就能完成的任务使用了十几瓦去完成。

传统减少芯片功耗的一种方法是降压,即减少CPU达到目标频率需要的电压从而降低功耗,此方法减少了总体的功耗,但依旧没法解决短时间低负载任务使用高频完成的问题。

还有另一种方法,即降低PowerLimit,也就是俗称的PL1、PL2功耗墙,或者降低CPU睿频的时间,但这又会导致峰值性能的总体下降。

所以最适合的方法其实是改变CPU对于负载的调度策略,从而达到更加智能的省电。

直到某一天在b站看到一个关于Windows电源调度的文章,才发现原来每台电脑都能有如此详尽的电源设定。

Windows本身的电源选项有很多被隐藏了,因此需要使用一个叫做“PowerSettingsExplorer”的软件,能使用户获取隐藏选项的控制权。

接着就是一些跟随文章的设定,照搬就能完成。

大体上就是使CPU的调度尽可能快速,高负载时迅速提高频率,一旦负载降低就立马回落到尽可能低频。

在此之前我用Aida64对笔记本的封装功耗进行了一下测定,闲置状态下大概有2-3w的功耗,在进行电源设定之后,这个数值降到了1w附近,有时会窜上2w,大部分情况下是比默认功耗更低的;使用体验上没有啥可见影响,但续航却是实打实提升了,虽然达不到质的飞跃,但至少可以稳定比设定前多出2个多小时续航,终于能够让我不充电用一整天了。

要说缺点还是有的,那就是电脑失去了快速启动功能,每次按下电源键都会使电脑进入类似休眠的模式,即不丢失数据的关机,但代价是启动需要比之前多得多的时间,其实正常来说不是什么大问题,但Surface laptop3的电源键在Del键左侧,且大小键程触发力度完全一致,我不止一次想按Del键结果按成了电源键,致使我对着全黑的屏幕干等半分钟。

总而言之,体验还可以,虽然有些缺点。

【印象】富士X100V——东瀛徕卡

生活中有大大小小的东西在尝试向你种草,无论是大街小巷里张贴的传单还是各类软件中弹出的广告;你很难定义它的好坏,毕竟假设你开始做产品第一件事就是要让消费者需要你的产品,而富士的X100系列则属于是开拓了新蛋糕自己吃的产物。

其实先前有很多厂家已经尝试过数码旁轴这一概念,从最开始的爱普生RD-1,再到索尼蔡司徕卡的伪旁轴都是,只不过它们的定价普遍都很高,虽然有镜头的加持,但发布时接近两万甚至超过的售价实在是没法让大众消费者买单。

这时候富士便冲了出来说要做一台固定镜头的真旁轴,X100系列;一万左右的售价直接避开了与索尼、蔡司和徕卡的竞争:这个价位你能得到的最好的固定镜头相机就是X100V。

一开始一直看不上富士是因为它好几代不换的镜头,一颗23mm F2用了好几年,传感器的提升凸显出它的力不从心:大光圈解析力不行,近距离更是肉的一塌糊涂。

直到第五代X100V的出现才改变了这个局面——镜头升级了。

同时升级的还有传感器、对焦、翻转屏、胶片模拟等,当然问题还是有的,它使用的是整组伸缩式对焦(好像旁轴机都喜欢这种对焦结构),所以它对焦一不够迅速(比起现在各类镜头),二也不安静。

这一代的X100能给你带来一切高端的体验——旗舰级画质性能、当时最多样的胶片模拟、高端的做工,除了传感器不是全幅,基本上什么都有了。

有幸接触到这台机子是20年暑假,那时和朋友去跑了不少地方,正缺一台好的便携记录机,便租了X100V,那时这台机子就给我种草了,不光光是它非常好用,它的色彩也很棒,而且它还能录制高质量的4K/1080P视频,性能基本和xt系列30代机差不多。

一开始我以为会很频繁地用上它独一无二的“混合旁轴光学取景器”,但到后面我发现自己还是不喜欢那种框线构图的不确定性,还是所见即所得比较好。

时间快进到今年,由于胶片价格居高不下,我打算把手里的随身胶片机替换成数码旁轴,自然也就想到了这台相机。

当然,我手里也有其它的相机,但感觉拿着这类黑色的一大坨金属玩意拍照属实有点傻。。

令我震惊的是,它的价格相比两年前几乎没有变化,还是保持着将近1万的售价,甚至有点涨价;要知道,今年的通货膨胀甚是严重,再加上这个价位没有同类竞品,这使得它有能力保持如此价格。

上一次看到这情况是索尼的A7M3,那台机子在18年最先挤了视频照片双丰收这一管牙膏,再加上售价不高、镜头群丰富,理论性能持平甚至超过更高价格的相机,致使它在其他厂发布同价竞品之前它的一直保持发布时的定价(持续了大概两年有余)

要说类似便携的相机其实也有,那就是富士XE4,但同体积它的镜头参数是23mm F2.8,比X100V小了一档,体积却不见小,因此作为备机来说尽管其它参数基本相同,还是X100V更好一些。

我从海鲜市场上看到了一台价格非常好的x100v,和其它机子价格差不多,但它有三块电池、一片黑柔、两片白柔、一块UV,机身上还有完整的徕卡套件!

虽然说是“不可换镜头”的相机,但它可以在已有的镜头上加镜头,富士为它推出了两个附加镜,一个是TCL-X100(等效50mm),另一个是WCL-X100(等效28mm),分别有两代,区别在于在F和V上面会不会自动切换,当然在一代的镜头前面加上个磁铁也可以实现自动检测附加镜,买一代可以省点。

机器上手感觉可玩性很高,出片颜色讨喜,按键可以高度自定义,也可以添加自己的胶片预设;画质方面属于非常好的那一类,高感也说得过去,只不过原生ISO最低160最高12800有些不伦不类的感觉。

平常用这台机子基本上用的是光圈优先或者自动,拍摄体验有点类似胶片机,但拍摄时又没有负担的感觉,它11fps的带AE/AF连拍也可以使其更加适合拍摄移动物体。

在胶片模拟这方面,在应用某项画面风格设置时会使它的单张拍摄有个半秒钟的处理时间,而连拍却不用处理,就比较神奇。

相机可以保存最多7个预设,可玩性还是很高的,特别是在FujiXweekly这个网站上有很多预设可以尝试,只不过有的时候色彩会让人感觉审美疲劳。

使用它的体验还算满意,基本上符合我对其的期望,只不过我带它出门的次数并没有想象中的多,毕竟虽然它的体积在同类型产品中算是很小的,但它还是没法塞进我的口袋里,依旧需要挂着,有的时候就会产生不便,比如磕磕碰碰,再加上它的焦段有些许局限,就导致很多时候我根本不想带它出门。

不过只要能把它带出去,产出的结果还是好的,先前还使用它拍了不少人像,我发现虽然黑柔常驻的效果很胶片,但在拍人方面可能后期再加这类效果会更合适一点,毕竟柔和的东西想要变清晰就很困难了。

其次它的高光宽容度出奇的不算好(其实数码相机都这样),但因为追求直出,阴影又不能死黑,在大光比环境下我就会追求提高曝光,导致高光大范围溢出,直接成就了废片的诞生。。。

今年六月份和好友再去了一趟厦门,我自然带上了这台相机,彼时我的包里装了三台相机:尼康F80s、松下G9,以及X100V。

其中X100V还没捂热乎就退群了,原因是我在使用背包快挂的同时给相机系上了背带,导致有辆电瓶车经过时车把挂到了背带把相机硬生生地扯到了地上,不过好在只是快门坏了,其他地方没什么大碍,但这也花了我800去维修,血的教训。

尾巴

在持有这台机子半年多之后,我决定出手这台机器,原因如下:

  • 并没有想象中那么方便,焦段过于固定
  • 修过,外观感觉怪怪的

在想出手原因的时候我发现这台机子并没有那么不堪,只是我对于它的期待太高了,从性能和体验上讲,它可能是综合起来最好的那一台,但对于一台机器的期望而言,这阻止不了人对于它的本能厌恶。

就像是你对一台设备不报任何期待,在它为你拍下惊艳的作品时,你会赞叹它带给你的惊喜,以及认可它的能力;而如果你一开始就听说某台设备有多么多么的好,性能体验多么多么的顶尖,在上手后的任何小问题都会凸显出来,把它拉下神坛,这时候它优点可能已经被当作理所当然了,只是没有达到预想中的完美,而会被人嫌弃。

在将这台机器出手的前一个晚上,我拿它拍了最后几张照片,惊喜地发现这台被我“贬低到一文不值”的机器竟能如此的好用,只是我之前没有在乎过它的优点罢了。

再回想起来,近几个月用这台相机拍摄的图片视频全部被我尘封在了硬盘当中,最开始是因为电脑空间炸了没地方存,到最后越堆越多,没处理的文件夹在硬盘里像小山一样占了一百多G,回顾当中的某一段视频,突然意识到无论这台机子的缺点有多”不可忍受“,在正常的记录上它一直是称职的,就如同我经手的很多设备一样,至少它能在你需要它的时候正常工作,这多难能可贵啊。

事实上,抛开影响使用的致命问题以外对于很多设备我都有这样的“刻板印象”,例如先前的奥林巴斯35DC,就是一个给我带来惊喜的例子;雅西卡35GX,一个让我失望的例子。

所以我觉得对于任何事物来说还是不要报太大期望会比较好,无论是对生活还是玩物,惊喜来的总比挫败更有价值。

样片

秦始皇瘫痪——赢不动了

Wordpress重建数据库完全指北

这个网站消失了整整半年之久,这其中发生了什么事呢?

一开始我本没有打算续费这个打着”你可能用过最快虚拟主机“旗号的服务器,原因有那么几个,一是这主机提供商比起它响亮的名号更像是十八线小厂,还是割一波韭菜就跑的那种,面板从最开始的plesk换到了宝塔,又换成了现在的cpanel(比起前两个面板,cpanel文件管理不支持中文文件名,先前网站中使用中文命名的图片就全部无法显示了),中间还出现了一次极为严重的数据库损坏,几乎隔几个月就会出一次岔子。噢,现在它已经把原来的服务全部下架了,换了个名字继续割韭菜。

其次便是Wordpress,这个让人又爱又恨的平台,实在是没有什么拓展性可言;除开插件和主题,框架几乎是定死的,这让网站元素的更改变得尤为艰难,唯一的好处恐怕是大部分面板都能够集成Wordpress的工具,随便点几下鼠标就能建成一个网站罢,这一点确实对新手很友好。

可能某一天我会选择换成typecho或者hexo,然后托管到github,当然,不会是现在。

那么,为什么我还要在这儿把网站弄回来,然后继续使用Wordpress呢?出于幸存者偏差,抱着“前面大风大浪都过去了,还会出什么问题呢?”的想法,再加上我是滑稽的“永久会员”,还是冒险续了几个月(是的,续费完不到20天服务就下线了),因为最近不想花那么多经历弄网站迁移这些事,等某一天闲下来再去折腾吧。

至此为止网站下线了两次,而每次上线都要折腾好久,实际上只要懂了原理就很容易搞定,我决定还是把该记的都写下来,免得以后又忘。

一个Wordpress网站由两个部分组成,可以理解为容器和内容,它们在进行备份的时候会分别存储,前者为一个包含Wordpress本身的包,后者是SQL数据库。所有的文章和Wordpress用户信息都会存放在数据库中,倒也合理,毕竟实际内容的体量相比起框架本身是很小的,但它不包含任何媒体内容。这里面的关系可以简单理解为软件本体和用户数据的关系——只要你带着数据到处跑,碰到软件装进去就可以重新上线。

第一次数据丢失时我并不了解这里面的数据存储逻辑,以为文章都存在那个几百兆的程序包里边,实则不然。

后来还因为数据库链接问题折腾了好一会,因为在此之前没有接触过SQL数据库,当我把Wordpress包放回到虚拟主机上时,Wordpress Toolkit会将其识别,只不过会出错——无法链接数据库。

这时需要把先前备份的SQL数据库导入到cpanel面板,同时为数据库新增用户设定密码,并将数据库名称、用户名以及密码更改到WP包的“wp-config”当中,Toolkit才能正确链接数据库。同时,如果URL发生了改变,还需要更新URL来解决无法访问的问题。

至此网站便恢复上线了,当然有些图片还没法显示,打算到时候批量改个名字手动更新一下。

参考文献:WordPress建立数据库连接时出错(Error Establishing a Database Connection)终极解决方案 - 闪电博 (wbolt.com)

一个人可以重复踏入同一条河流

【印象】小米12S Ultra——年轻人的第一台相机

一个星期前的某个晚上,我把换过一次内屏、外屏支离破碎、后盖破了个洞的Fold2放在了洗手台边上,随着一声清脆的响声,它掉到了地上,边框着地。

本以为内屏没有接触到地面,应该问题不大,直到我把它捡起来仔细端详才发现它的屏幕在转轴处有一道黑色的裂痕,触摸也开始变得不正常。

开合了几次之后,裂痕开始向外扩张——内屏漏液了。我有幸目睹了屏幕左右的分隔过程,留下了中间一道缓缓扩散的黑河。

我寻思着再换一次屏幕又得3千块钱,两次加起来都能买小米旗舰了,先前不想换手机是因为处理器问题,从骁龙换三星工艺的888开始一直到8gen1,能耗比就开始开倒车,发热也变得严重起来,对于我这种不喜欢把电浪费在取暖上的人来说有点难以接受,而现在最新的骁龙8+变回了台积电工艺,何不试一试最近被吹上天的小米12SU呢?

突然才发现,这是我这辈子第一台除了苹果和三星之外的手机,而我对于iOS和安卓的实际体验也停留在这两个品牌上。

在使用了一年多Fold2后,我换回了直屏手机,这次一步到位上了最顶配12+512的版本,摸到真机还是得感叹这镜头是真的大,手机是真的好看,而且我基本不打手机游戏,所以素皮后盖对散热的影响对我来说不重要。屏幕是上置中心挖孔,出厂自带水凝膜,显示效果还不错,2K 120hz拉满,和三星差不多,但是没有DC调光。

一上手单屏手机突然察觉了一个与折叠屏极大的差异,那就是视频不再能在竖屏时很好的播放了,因为屏幕长宽比的问题,fold2在内屏展开的情况下无论横屏还是竖屏都能使视频的显示面积与一台普通大小的手机相当,也就是在使用折叠屏的时候你不再需要在刷视频的时候频繁旋转手机,使用体验上好了太多,一换这巨大的区别有些不适应。

影像

手机的摄影性能就不用说了,直接拉满,三个摄像头都是主摄级别的大底,其中广角是一英寸5000w像素的新底,超广和长焦是1/2英寸4800w像素的底,美中不足的是广角是23mm,对我来说有点太广了,但估计小米这么做应该是受限于体积的妥协。

12SU是我用过算是算法介入最为”收敛“的手机,大部分情况下不会选择硬拉高光阴影从而把画面变得很平,它会有选择的优化,让它更加符合相机拍出来的影调,反观三星,拍任何有一点点蓝的东西都会被优化成非常蓝,阴影会被拉低成接近死黑,高光会被拉高到接近过曝——就很奇怪。但小米的HDR并不比三星优秀,拍摄运动物体会有明显重影,曝光时间长的时候物体还会变透明,而三星基本上不会出现这种情况。

简单用了几天,首先相机体验上它能稳稳甩开三星几条街,快门释放迅速,可以说是仅次于苹果的存在,同时我也注意到这颗一英寸底,f1.9光圈带来的虚化,是无与伦比的浅——虽然等效全画幅仅仅是f5.1左右,不算大,但在手机当中绝对是目前物理虚化第一的存在,基本上两米以内拍的东西都能看到虚化的存在,再加上新的色彩科学加持,真的可以部分替代像是理光gr这样的口袋ps机。

其次是长焦,f4.1的光圈不算大,1/2英寸的底也不是很大,从小米10Ultra开始用到现在,调教的还算不错,虚化光斑是方形的,二线性很严重,最近对焦距离一米以上很远,但120mm的等效焦距是真的好用,画质也可圈可点,只可惜夜间就会噪点爆炸了。

超广角没啥好说的,因为主摄已经23mm了,除非距离实在受限,否则我都会选择画质更好的主摄,到目前为止我用超广角拍的照片就没几个。

非常有意思的一点是,相机23mm到120mm之间没有一个硬件的镜头做衔接对大多数人来说跨度有点太大了,但主摄的2倍裁切画质意外地不错,和苹果4800万转1200万点对点输出不同,小米是直接裁切,如果能做到点对点输出可能画质会更上一层楼,毕竟裁完都可能比大多数手机的底大。在2倍以上5倍以下的焦段上,手机会采取长焦融合的方式来提升中心画质。

可惜录像方面有点小问题,虽说它的综合能力比三星有过之无不及,但它防抖居然不能关闭,强行电子防抖,我想单纯用光学防抖都不行。

软件

这我还真得狠狠吐槽一下,小米冲击了那么多年高端,居然连广告都没有去掉,首先预装软件就有快10个,还个个都有广告,连系统软件都有,虽然能关掉,但这上手体验属实没有高端机的感觉。

软件使用上,有些奇奇怪怪的小bug,比如双击电源键打开相机,它同时会执行单双击的两个指令,也就是解锁/锁定+打开相机;因此假如你在解锁的情况下通过电源键打开相机,退出来会发现屏幕锁上了,也没法直接查看之前拍的照片,反观三星,单双击指令分开,双击不会锁定,屏幕关闭的时候双击也只是会打开相机,而不是先执行单击电源键点亮屏幕的指令然后再打开相机。

目前发现的其它bug还有:录入卡片会强行把双击电源键更改为打开NFC卡片,没法取消;相机的扫描二维码功能死活打不开;HEIF模式没法添加水印。

系统功能因为先前安卓里边只用过三星,那么我就拿三星来举例子,三星的分屏有多种呼出方法,可以从屏幕左右上角下拉小窗,亦或者使用侧边的快捷栏把程序拖进来小窗,小窗的应用也可以直接变为全屏/分屏,全程不需要离开当前应用,同时可以自由变化窗口的比例;而小米的分屏就很死板,虽然有快捷栏存放应用,但有很多应用不支持小窗,并且小窗只能存在一个应用,拖到右上角缩小,再呼出小窗会把上一个挤掉;分屏就更加“原生”了——进入多任务,选择小窗/分屏。说到侧边栏,三星的侧边栏可以添加其它功能,而小米便只能选择小窗。

还有控制中心和通知栏非得分成两个模块,左右滑动来切换,这就导致在通知栏上往左划并不会消除通知,而是切换到控制中心,往右划才可以消除通知。

最离谱的是,私密相册的功能必须打开云同步才能使用,而且没有任何办法可以关闭主相册和私密相册的同步——私密相册的意义难道不是保留在本地吗?

除此之外,三星的官方功能和小米互有得失吧,三星有能记录所有通知的notice star,甚至微信的撤回都能查看;小米的门禁卡模拟可以录入很多三星录不了的卡,比如校卡地铁卡,而且真的能用。

该骂的骂完了,接下来该夸了。

首先是系统流畅度,我从来没见过哪台安卓手机能做到平时使用99%不掉帧、冷启动和热启动一样快,这台12SU是第一台,平时使用丝般顺滑,不像三星,开多几个应用就开始有点顿卡,相机启动也开始变慢,在它小窗多任务的能力来看,感觉像是系统优化的问题。

然后是续航,我为了防止自己过于关心电量,都会把百分比显示关掉,我用的这几台手机是一台比一台续航好,三星Fold2能支撑我从上午8点用到差不多傍晚,而12SU可以完完全全支撑我从早用到晚,再加上67W快充,很多时候插上几分钟就能再用一个小时,几乎没什么能让自己担心电量不够用,最重要的是它没有Fold2的虚电问题,即最后5格电掉的比满电时的一格电还快。

还有些显著改善用户体验却不那么明显的点,比如信号,比三星好了太多——至少不会一天内出现好几次有信号没数据,或者WiFi没网络还不切流量了。

生态

系统软件生态是阻止我换品牌的另一大原因,三星有很多极为优秀的原生软件,换到小米就没了,比如三星音乐,三星笔记,三星相册等等,小米虽然有对应的软件,但在体验上没有前者好,更何况很多数据都没法互通(动态照片只能在同一个品牌里看到;笔记软件也不能互相转换)

有些软件倒是能给其它手机装,比如三星浏览器,还有三星健康,Fold2我还打算留着继续用,所以应该还行。

总结

大部分人买这台手机估摸着应该都是冲着相机来的,当然小米也没让人失望,它的相机性能的确可圈可点,日常体验上也不落下,几乎是没有短板的水桶旗舰。

22/11/24 一个新的发现:小米的系统UI机制有点往苹果方向靠的味道了,也就是系统对于用户(触摸)响应的优先级高于媒体以及服务。虽然实际上可能逻辑还是安卓的那套逻辑(服务大于触摸),但在我点开QQ发现UI开始缩放却在等待QQ启动时的那点迟钝就能发现一些端倪,即系统已经在响应了,但软件没跟上。