包含剧透

爱情应该充满理性吗？爱情不应该遵循内心的吗？

夜以继日看似是一篇魔幻狗血剧，实则充满了对爱情的理解。

开场女主朝子与男主麦在街边相遇后坠入爱河，这时的他们是随性且不被拘束的，电影也借此阐明了男主麦与女主朝子的人物关系：男主心中的爱情肆意且不依靠，而女主心中的爱情却是安稳与祥和，她在片中依靠着男主，觉得他不可替代，不愿与男主分开。

在男主麦消失后，女主在新的居所遇见了与前男友麦长相一致的亮平时，对于一直期盼着麦回归的她既感到了惊喜又感到了不知所措，因为安稳的生活再一次被改变，然而此时朝子依旧爱着杳无音讯的麦。

经过亮平的不断努力，朝子接受了肉体上相似，精神上却不同的亮平，并与其过上了平和的生活——这正是朝子所希望的，也是亮平的意愿。

然而，在某一天发现麦又重新回到了朝子的眼前，而此时是选择珍惜身边的亮平，还是选择“不可替代”的麦，在她心中产生了矛盾。

与麦离开时，麦说的一句“有很多人可以替代我”或许点醒了朝子，她发现自己的动机已然不再是先前对麦爱的执着，而是对他“不可替代”的坚信，说服了自己的朝子最终还是回到了亮平身边.

电影以一段宁静的定机位收尾，或许这也代表了朝子寻找爱情路程的结局。

电影的基调相对宁静，通过运用相对较广的镜头容纳环境和事物，以此更多地从细节和环境方面凸显女主的情感变化。它的剧情脱离现实，却又没有抛弃现实，角色的感情如河水般流动，这是爱情独有的魅力。

对于这部电影，我可是抱了很大的期望——因为买票买错日期，一张票还不便宜。

然而观影途中我却是想让电影赶紧结束，因为太无聊。

一个视频的价值是什么？是其要表现的内容。

网络视频质量参差不齐，且观看几乎没有代价，所以观众一般会对视频内容重点以外的缺陷带有包容。举个例子，一节网课视频的重点是教学内容，而视频中的声音只要听得清，就没必要对其过于吹毛求疵，因为视频重点不在音质，而是内容。学到知识，是观众点开这个视频的唯一目的。

而电影——依旧是视频，观众对其要求可就没那么低了。

他们要求画面不能辣眼睛，剧情不能晦涩难懂，表现方式要让自己能够接受，总之他们想看到的是十全十美的五边形战士。

《姜子牙》这部片子，或许是因为在《哪吒》上面吃到了甜头，开始在内容表现方面过分迎合中国观众，致使结果得不偿失。

有了《哪吒》这部片子技术上的先决条件，现在国产3D动画电影在画面表现力上已经不落后于西方大厂了，声效也是一流的水准。

那么问题出在那呢？——剧情。很多时候角色间的互动有些太尬了，演出过于无脑且强行（说得不好听点就是弱智），有些戏完全是为了卖萌而设计，与剧情的推动和角色的塑造没有多大联系。如果观众没法带入角色的状态，那么就只剩尴尬的分了。

要知道，姜子牙是大叔而不是小孩。

关于“彩蛋”，制作方都把字打在荧幕上了，告诉你接下来有“彩蛋”。那么请问，说是彩蛋的彩蛋还能叫彩蛋吗？

另外，把下一部电影《深海》的预告放在电影结尾，是为了节省宣传经费，还是为了继续售卖情怀？很多国产电影都有这个毛病，即把一些与剧情不相干的内容放入影片之中，造成观影体验的割裂。作为电影，不应该把内容寄托在彩蛋和其它上面，专心做好主体才是本分。

看电影看到一半，大概的套路就浮现在我脑中——英雄之旅。

简单来说就是主角因为某件非同寻常的事而开始了冒险，经历重重磨难最终达成了目标，回到了平凡的世界。

其实运用这样的编写套路并没有错，而电影在实行这个套路的时候却犯了错。

主角在开始冒险的动机上让人难以信服：坚信自己没有“看走眼”或被“幻象”迷惑而甘愿被贬，这样的理由在姜子牙这个人物没有塑造完全的情况下很牵强。

到底是什么让他心甘情愿放弃那么多去追求一个可能是错误的真相？

一个两小时的电影，观众难免会有注意力涣散的时候，要解决这个问题就需要做到剧情张弛有度。

《你的名字》中，导演就按照每30分钟的频率来规划剧情高潮，以此来避免观众长时间神经紧绷造成的疲劳。

《姜子牙》的剧情相比其它相似情节的电影显得有些杂乱，即看完电影后有些迷迷糊糊不清楚到底讲了啥。这点在画面上也有体现，即打斗太乱了，故事性羸弱。

在这部片子身上，我看到了矛盾。它想要有高的立意：坚持做自己，救百姓苍生。却在情节表现上没法清楚地阐述这一点：过于幼稚，缺乏思考。

有的时候，脱离华丽的外表，有着耐人寻味的内心，才是制胜的关键。

相比几十年前，很多没有的东西有了；相比几十年前，很多有的东西没了。中国电影，在脱离情怀后还能被全世界欣赏这一点上，还任重而道远。