*以下WF-1000XM3统称索尼

差不多两个月前，用了不到一年的索尼WF-1000XM3挂了。

原因也显而易见，当时从学校回家的路上骑单车时忙着发消息，突然轮子打滑给摔了。

然后左边耳机就掉在地上被我踩了一脚。。。

回家测试了一下居然还能响，只不过耳塞处跟被狗啃了一样，连接也偶尔会出些问题。

幸好人没事，不过没了分体的蓝牙耳机通勤时有了很大不便。

三年前买的一代WI-1000X的主体项圈很硬，穿短袖还好，要是穿卫衣时使用会很难受，所以也没法日常使用。

之前很早就听说三星做蓝牙耳机一直有两把刷子，又刚好在B站上看到三星推出了新的旗舰分体式蓝牙耳机Galaxy Buds Pro，IP67防水，AKG调音，全新仅售一千出头，一上头就入了。

由于先前也没体验过三星的蓝牙耳机，暂且觉得做工还算扎实。

充电盒比索尼小了一些，不过盖子吸得很紧，非常难单手开合。

我对这款耳机的预期是能够对标Airpods Pro的级别，而实际上，我觉得除了音质和连接体验外，离苹果还差了不少距离。

塞入耳内，发现原厂的耳塞没法让右边耳朵完美贴合，造成了漏音和左右感受的不一致。

后来试了下附赠小中大耳塞中的大耳塞，这回两边佩戴效果一致了。

与索尼最大的不同是只要佩戴正确，耳机能牢牢地贴住耳廓而不松弛，如果摔的时候用的是这耳机的话估计就不会掉了hhhh

硬件方面，

• 连接：在各个设备上都挺快的，在三星设备上可以看到和苹果一样的设备弹窗，能直观地现实电量（至于为什么要看电量你一会就知道了）基本上戴好就已经连接完毕了，免去了用索尼时戴上了还没连上直接外放声音的社死时刻。此外，在已连接的设备间切换也无需在耳机上重新配对，直接在设备上选择即可连接，这一点还是比索尼好的。连接距离和稳定性比索尼好太多了，从没遇到过单耳断联的情况（索尼基本上是一天一次），而且连接距离也比索尼远，不及Airpods。
• 音质：我用了段时间很喜欢它的调校风格，一开始听的感觉是没有索尼加上EQ预设通透，解析力不好说，用了这么久都忘了，不过听感是绝对说得过去的，玄学这玩意还是留给每个人亲自体验吧。
• 续航：明显感觉不如WF-1000XM3，实际上也是这样，耳机标称5小时续航（实测使用两小时掉电40出头），充电盒可以充大约2.5次；相比之下索尼可以做到耳机8小时，加上充电盒总共32小时的成绩（什么叫碾压昂？）。反映到生活中便是用三星我得时刻注意电量，而索尼充一次电可以放心用一周。
• 防水：试过洗澡的时候戴着听歌，擦干后没啥问题，就是拾音麦克风容易因为外部有水而导致环境声模式失真。
• 延迟（使用三星/苹果）：真的不行，甚至比索尼还差一些，在实验室里打开游戏模式也没啥大的改观，玩偏向音频的游戏还是别想了。
• 降噪&环境声：降噪还不错，分几档可选，效果和索尼降噪豆差不多一个级别吧。但环境声是真的拉跨，甚至不如索尼，它更多是软件调教上的问题，虽然也有分档数，甚至还有助听模式，但都无一倾向于把外部声音调整到一个固定的水平，这就导致实际听起来声场非常狭窄，音量过低，在遇到稍微大点声时会主动降低音量，就很违和，不像索尼有多大声就传递多大声，到达极限直接停止环境声模式，我觉得这才是正确的优化方向。
• 触摸控制：因为耳机的外部面积不算大，所以还是会有手指按偏的情况存在，具体操作逻辑和索尼差不多，都可以进行自定义。哦对了，要在洗澡游泳的时候使用的话记得在App上开启关闭触摸功能，不然它就会在环境声和降噪模式之间反复横跳。

软件方面，

• Galaxy Wearable APP在三星手机上的体验不错，分别可以看到手表和耳机的状态，软件动画也很顺滑
• 佩戴时的模式切换逻辑有问题，单只耳佩戴时不会开启环境声（固件更新前是开的），两只全戴上后才会启用先前使用的模式。
• 摘下一只耳机居然不会暂停播放，而手动暂停后再摘下居然会开始播放，就很迷。

其它功能比如读出通知、语音检测啥的没用过，也觉得这类功能有点鸡肋，或许在某些特定场景下会有用吧。

其实这耳机的确挺好的，特别是在1k这样的价位上，只可惜软件一直做的很好的三星这回败在了软件校调上，更新了几回固件也没见改变。

富士的ps机命名方式一直都让人摸不着头脑，一种机型在不同地区甚至可以有好几个名字，然而内在却是没啥区别。

• 别名：Fuji DL-700
• 上市日期：1993

这台相机性能方面普普通通，可以说是非常一般，开机镜头伸出会有很大噪声，并且会有两段声音，第一段为镜头移动，第二段为内部对焦镜组移动。这导致在变焦后有那么零点几秒是没法操作对焦的，非常拖累效率。

后背可以设置各种模式，包括日期打印，可惜日期停留在了19年，没法打印到当今的年份。

稍显厚重的机身给携带增添了些难度，当然也没到硕大的地步。

• 焦段：35-70mm/光圈：f3.8-7.2
• 快門：1/2~1/250 秒

机器的焦段非常一般，且光圈不算大，这意味着闪光灯会更频繁地被使用，很多同类相机都有一样甚至更宽泛的变焦范围。

Cardia系列中有不少相机没有镜头盖，而是像如今手机一样前面有层保护玻璃，可以取下进行清洁，脏了也容易打理，毕竟胶片机嘛，谁看得出画质区别呢？

同时也有大多数相机有的伪宽幅模式。

取景器的放大倍率完全算不上优秀，左侧有单色的对焦指示灯，绿灯常亮表示对焦成功，闪烁表示失败，并没有闪光指示器。

此外，这机子的对焦也并不可靠，相比于奥林巴斯那指哪打哪的对焦，这台则是犹豫不决，经常得寻找反差大且明亮的画面进行对焦，这么一看，也就不那么“Supreme”了。

上卷时不建议完全打开舱盖（排线极其容易断裂，一旦断裂即宣布了这台机器的死刑，因为开机键在后背上）上卷后机器会预先卷入胶片，好在它不限制胶片数量，有多少张就上多少张（手动@理光）

另外，如你所见，这台机的后盖排线已经断了。

虽然参数平平，但这台机最吸引我的是其外观。

有一说一，它的外观非常讨我喜欢，颇有一种当今简约圆滑的风格。

机器采用了多种颜色涂装，前段握把也用了银色多条条纹，不只是为了实用，更是有美观角度在里面。变焦按钮有独特纹理，就是好看。

富士Cardia系列大多都保持着如此的设计风格，比起奥林巴斯u系列越往后越棱角分明越丑的外形好到不知道哪儿去了。

样片环节

愿天堂没有排线

近期有好几个拍摄项目，本以为手里的G9会是个不错的干活机器，但是我错了。

虽然松下G9有强悍的视频拍摄能力，但我忽视了最重要的一个问题——对焦，由于之前使用的都是相位对焦的机器，所以这个问题没有一直怎么放在心上，直到我看到拍出来视频的焦点频在不断抽搐。。。

更差劲的是，好一部分松下镜头的电子对焦环并非是线性的，也就是说焦点的步进与旋转对焦环的快慢也有关系，因此极难做到单次顺滑的精确对焦，目前只有带刻度限位的M43镜头或者是机械耦合的镜头能做到线性变换焦点。

虽然说松下的屏幕比某S厂好了不少，但由于体积限制依旧难以做到很大，所以小屏幕再加上繁多的参数（特别是开了示波器后，直接不用构图了）让拍摄时难以看清构图及检查焦点（放大对焦在开始录制后不再可用）

这台机器的峰值简直令人失望，本应该是方便对焦的功能在此机器上略显鸡肋，原因便是峰值的分辨率及信噪比很低，到哪儿峰值都差不多（灵敏度高低设置都一样）糊成一团，完全没法使用。

以上便是对焦方面的种种问题，这让我萌生了使用外置监视器的想法。

首先想到的是无线连接手机的功能，这个很多相机都有，但是无一例外地体验不佳，延迟稳定性皆不稳定，而且松下这个app简直了，只要相机进行了操作就会在手机屏幕前显示“相机正在操控”，这使得监看对焦几乎不可实现，除非使用手动镜头。

第二个方案即有线连接，不过我没见过有哪部手机支持HDMI输入的，都只支持输出，所以这打消了只连一条线实现监看的想法。

不过，歪门邪道总是有的，那就是使用采集卡采集相机输出的视频信号编码后输出到手机上。

当然缺点嘛，就是延迟的增加和可能的清晰度下降。

我选择了某宝55块钱的HDMI转type-c采集卡，要是选择转USB的话还能更便宜。

然而收到货后发现这居然是个转USB的采集卡。。。

不过因为手里有转换线，所以无伤大雅。

全部连起来长这样：

接着，一头插入相机，另一头拆入手机。

再打开使用的软件“OTG Camera”（仅支持Android）

软件安装包网盘https://pan.baidu.com/s/1t6aB5A6A2SiUS-kI7FIkwA 提取码25we

然后，就可以看到影像了。

瞬间，一切都清晰了，仿佛这才是相机该有的样子。

就连设置都只会占用一小块区域，你依旧可以进行构图。

甚至还可以双指触摸缩放。

不知为何，除了示波器以外的所有相机上显示的参数都可显示在手机上，并且排布更加直观简洁。

软件还支持截图和录制，可以很方便地录一些HUD画面。

使用下来延迟大概在200-300ms左右，明显可感知，做的好的无线图传（甚至某些相机的无线连接）可以轻易秒掉这个数值，大概是价位所限，硬件跟不上的原因吧。

几十块钱只能买到1080P 30帧的采集卡，在一些更高分辨率的手机上没法完全发挥屏幕功力（比如我这台4k屏的xzp），能真正做到4k输出的都要大几百了，这时候平价的无线图传反而是个更好的选择。

就这样，你得到了一台相对廉价，高亮度，较高屏幕素质的监视器。

“决定要或不要，这没有选择的余地。”——Origin

中考前两个星期，在兰拓租了台大法的RX100V来作为拍摄的“副机位”（虽然最后也没用上个几次。。”

在实际上手用到这台相机之前，它在我心中可是吊打无反套机的“卡片机之神”，然而，在摸过这台机后却使我更加坚定了不买卡片机的想法。

一开始上手时甚是惊艳，体积特别小巧，然而却算不上轻，装上电池和卡足足有300g，给我的感觉就和富士的X100V一样（当然后者更甚）密度有点大。。。

本以为经历过A73历练的我能对这相机的菜单了如指掌，结果还是太嫩了，在这里面照样要摸索，只不过功能比较少，设置一遍就基本不会再碰了。

纸面参数上看这家伙的镜头配置等效焦距和虚化量来说就和普通的APS-C差不多，同时进光量多了不少，难道说这就是台缩小版的a6300套机吗？不，先不说比起正儿八经的微单这操控能好到哪去，光就镜头的素质而言我就懒得讲了，边缘跟我之前去韩国带的那只中奖的16-50gm一样肉，中心稍好一些不过也就那样。

其次是操控，机身上只有镜头上细细一圈控制环和机身背部的十字拨盘是可以转的，曝光3要素只能调节两个，另外因为5代不支持触屏，要更改对焦点就更加麻烦了。

RX100V有些C家N家没有的亮点，比如弹出式EVF，24FPS连拍，960fps升格等，实际上体验并不怎么样，EVF因为需要整合进机身所以做的非常小，又没有锁紧机构所以戴眼镜就基本没法用，离远看看不见凑近看眼镜会把取景器给怼回去。24FPS连拍这个功能很神奇，因为首先黑卡的连拍缓存就不大，其次卡槽又是UHS-I的，这就导致除非你需要连拍的场景就那一两秒，不然按完快门后就倒杯茶等写卡吧，因为和其它索尼机器一样，写入时很多参数都没法改也没法回放。如果加入比如预拍摄（Pre-Buffer）功能那么可玩性或许会多一些，不过考虑到这机器的算力和续航，恐怕是不可能。

960帧升格同理，画质看看就好，限制很多，比如拍摄前要进入待机状态，光线要求高等，可以理解为堆栈传感器秀肌肉的功能，目前除了个别特殊用途外泛用性不大。

"We do what we must, because we can."

画质方面，半斤八两，堆栈式CMOS再怎么弯道超车也没超过任何一块比它大的底，最多算是在一英寸里面拔尖的。

不过，最直观的画面差别只在对比中才会出现，如果把M43半画幅全画幅乃至中画幅摆在一起看画质，不是瞎子都能看出孰强孰弱，然而现实中没有人会拿那么多台机子排排站拍照，你手里有的那张照片画质就是最好的，老老实实用手头的设备才是真谛。

话说回来，要真论画质，就别听什么ISO1600可用，ISO3200颗粒感这样的鬼话，到头来还是自我安慰，现在全幅拼高感，M43拼防抖的年代，选择了小底，就接受它画面的不完美吧。

我没有拿它出去拍过多少照片，不过拍过XT-4和我自己，颜色表现如同回到了奶昔时代，不能说是有问题，只能说是不讨喜，特别是用完富士之后。

它的存在在2020年非常违和，因为虽说它是台相机，在使用时却一点没有用相机的感觉，有点像在用一台不那么智能的手机，这个体积难有什么“画质”和“操控感”，如果没有算法的加持，何不整一台旗舰手机呢？

当今卡片机的突破方向有很多很多，从加入更多功能（参考奥林巴斯），到更好的UI，再到算法优化。。。只要任何一步走对了，就能轻松打破被智能手机吊着打的窘况。

“愿天堂没有画幅”

日本六大相机厂中要论哪一最偏执，不是奥巴松下就肯定是富士，前者是死守M43画幅直至部门倒闭，后者则是反差对焦的死忠粉，无论如何也不愿踏入相位对焦的圈子一步。而富士，乍看好像没啥问题，小至APS-C大至“中画幅”，但却偏偏没有全画幅相机，反而在APS-C领域混的风生水起，打出了一片天地。

除开画幅外，它还把复古的理念贯彻到了极致，在最近的xs10发布之前，无论是廉价相机到专业级相机一律采用小手柄+复古外观的设计，仿佛是置身与脏活累活之外的艺术品。

那么个性十足的公司，我不禁把它和索尼关联了起来，后者更是因黑科技而闻名，成立了以“索尼大法好”为口号的宗教组织（笑）

一

有幸，在几个月前因一个视频项目而接触到了富士的相机，至此我发现体验并非富士在纸面上写的那么美好。

第一台机是XT-4，XT-3的挤牙膏升级版，相同的机身，相同的传感器。唯一能看的就只有固件升级能得到的性能提升和多了个五轴防抖，也正因防抖的加持我在手持拍摄的机器上选择了它。

刚拿到手，第一句吐槽的就是“怎么会有人能忍受这样小的手柄？” 不吹不黑，这手柄比索尼A6000系列的还平，后者好歹能掐的稳固。

并且秉承着“胸不平何以平天下”的“优良”观念，波轮也一并被设计到了平直机身的前后，随非遥不可及但也的确不算好用，或许这就是为了美观而带来的取舍吧。

紧接着就算开机设置菜单，看来富士真的是索尼的亲兄弟啊，菜单变个样子继续难用，前者索尼我都靠几个月的操作把菜单记下来了，看来富士要是用久点也是如此（另外每一级菜单总是从第一个选项开始，一旦退出菜单再回来就重置，这一点索尼都不这样干）

操控方面，富士还是很“良心”地给了这台专业级相机不少自定义按键，至少在快捷键上还能满足需求。

自动对焦对焦貌似是很多厂商没法做好的一个点，其中索尼三代机正在使用的对焦系统最深得我心，无论是响应速度还是界面都给人一种“迅速准确”的观感，富士虽说也是一流水平，但在可操控性上还是差了点意思，如视频对焦框的大小更改就非常有限，索尼则是可以把大部分拍照使用的对焦框一并运用到视频上。另外对焦抽搐也是个问题（偶尔有经历）

吐槽归吐槽，大部分用户选择富士还是因为其优秀的直出色彩，加上一堆胶片模拟（玩一会就腻了的那种），在调色这一块倒是别有一番胶片厂的味道。

镜头群也是富士的一大优势，除开单反的那些专业镜头，其它厂家的C幅镜头群只能说在焦段上有着覆盖，无法满足一些用户更专业的需求。富士因没全画幅产品线而全心全意为此卡口做镜头，在丰富度上还是甩了其它厂好几条街（佳能在C幅上就没有无反大三元镜头，索尼则是近期才推出了C幅专业标变。

再加上强大的视频参数（4K 60P 10bit 4:2:2）和后期极其低效的H265编码，这机子成功地在朋友手抖的情况下拍出了能用的片子。

二

转眼便来到了暑假，由于先前体验的意犹未尽，我再一次选择了富士的相机来作为旅游记录的设备。

这次我选择了X100V，一台种草又拔草的设备。

先前体验的是富士的视频，这次就要来体验它的拍照，X100V是台不可换镜头的相机，整机不到600g很小巧，握持感很想以前的旁轴相机（当然看着也像）机身固定了颗全新的23mm f2的APS-C镜头，等效焦距为经典的35mm，解决了之前饱受诟病的近摄球差问题，另外也有附加镜可以把焦距转换为等效28mm和50mm，但那些附加镜我就没见过一个设计得好的，装在机身上看起来怪膈应，略显臃肿。

机器没防抖，但有ND滤镜（神奇的是视频居然不给用），得益于其轻小的机身我还能在安全快门的基础上再降一档快门速度来得到清晰的照片。

整体体验下来感觉拍照体验比拍视频好多了，光电混合取景器的使用体验很有意思，实际操作虽说去掉了十字键但快捷键够用而且不需要经常捣鼓那“反人类”的菜单，还算顺手。

这就足够了，毕竟拍照需要的设置也就那么多，那几天下来总共拍了2700多张照片，各种胶片模拟对于旅游来说特别好用，不需要每天花时间修图了。

吐槽一点，图片在导入Lr之后会默认关闭胶片模拟，这就导致每次编辑图片都得重新选择一遍，好处是所有胶片模拟都可以在后期更改，但作为选择困难症的我还是认为复古就该做到极致，选择了胶片模拟就别改了好。

至于画质，2600多万Xtrans传感器原生感光度160虽说还是没2400传统拜尔传感器出片锐利，但还是能看的，最主要缺点就是观感上的softness. 不知是因为镜头还是传感器（应该都是），观感上就是不那么干净和干脆，后期放大很是明显。

这相机测光简直了，虽然ISO虚标的问题早已有所耳闻，但还是没想到会差那么多，有一次我使用X100V来为我的胶片相机测光，结果拍出来的全部过曝，幸好之后的片子都是用的索尼来测的光，否则后果不堪设想?。

闪光灯是这相机的点睛之笔，TTL闪光效果无敌，在光线不足的情况下特别有用（现在才知道闪光灯要达成TTL后前帘同步居然还得看牌子）

视频虽然没防抖，但4K 30P该给的都给了，也算是旅游用机的加分项。

一天，我检查相机的时候发现底座居然凸起来了一块（底座为独立的一片，如果单独受力就很容易凸起来），这就尴尬了，因为相机我是租的，合同上有写划痕大小的赔偿价格但没写凹痕的价格啊，希望后续还机的时候没事。。。

三

开学后，为了完成那暑假就定好的视频项目，我选择了不那么贵但有Flog的富士XT-30，实机拿到手就感觉到了镜头与机身的不协调，由于XF16-55镜头是默认与XT和XH系列机身搭配的，而XT-30机身小了一圈，所以持握手感就头重脚轻，失策失策。。。

其余的体验与XT-4差不多，自定义按键阉割了几个，一些功能也没了，视频内录只有8bit，不过还是够用的。

后面因为如影SC稳定器太不给力就选择了手持拍摄，结果回家一看发现因为机身镜头都没防抖所以素材抖的不行，幸好Xtrans传感器的果冻效应很小所以后期花点时间还是给解决了。

尾巴

恐怕玩摄影的人终有一天都会成为数学带师，因为画幅间等效的问题一直不能小觑，仿佛入了比全画幅更小的画幅就天生劣势一样，曾经全画幅成为基准是因为其便携而不是画质，如今全画幅成为基准却是因为其画质而不是便携。

事实也的确如此，F2.8的光圈在APS-C上等效F4.2的虚化量，在M43上更是只有可怜的F5.6（进光量不变）如今入了M43坑的我也天天在说服自己“不要想等效的事”，但人人皆是器材党，怎有人不想自己的器材跟别人的比是好是坏？

富士令人佩服，它能够躲开35mm市场兵家必争之地的猛烈竞争，还是因为其对于C幅的执着。它有着自己的用户群体，属实是画幅之外的另一种可能。