您正在查看:标签 体验 下的文章

【印象】小米12S Ultra——年轻人的第一台相机

一个星期前的某个晚上,我把换过一次内屏、外屏支离破碎、后盖破了个洞的Fold2放在了洗手台边上,随着一声清脆的响声,它掉到了地上,边框着地。

本以为内屏没有接触到地面,应该问题不大,直到我把它捡起来仔细端详才发现它的屏幕在转轴处有一道黑色的裂痕,触摸也开始变得不正常。

开合了几次之后,裂痕开始向外扩张——内屏漏液了。我有幸目睹了屏幕左右的分隔过程,留下了中间一道缓缓扩散的黑河。

我寻思着再换一次屏幕又得3千块钱,两次加起来都能买小米旗舰了,先前不想换手机是因为处理器问题,从骁龙换三星工艺的888开始一直到8gen1,能耗比就开始开倒车,发热也变得严重起来,对于我这种不喜欢把电浪费在取暖上的人来说有点难以接受,而现在最新的骁龙8+变回了台积电工艺,何不试一试最近被吹上天的小米12SU呢?

突然才发现,这是我这辈子第一台除了苹果和三星之外的手机,而我对于iOS和安卓的实际体验也停留在这两个品牌上。

在使用了一年多Fold2后,我换回了直屏手机,这次一步到位上了最顶配12+512的版本,摸到真机还是得感叹这镜头是真的大,手机是真的好看,而且我基本不打手机游戏,所以素皮后盖对散热的影响对我来说不重要。屏幕是上置中心挖孔,出厂自带水凝膜,显示效果还不错,2K 120hz拉满,和三星差不多,但是没有DC调光。

一上手单屏手机突然察觉了一个与折叠屏极大的差异,那就是视频不再能在竖屏时很好的播放了,因为屏幕长宽比的问题,fold2在内屏展开的情况下无论横屏还是竖屏都能使视频的显示面积与一台普通大小的手机相当,也就是在使用折叠屏的时候你不再需要在刷视频的时候频繁旋转手机,使用体验上好了太多,一换这巨大的区别有些不适应。

影像

手机的摄影性能就不用说了,直接拉满,三个摄像头都是主摄级别的大底,其中广角是一英寸5000w像素的新底,超广和长焦是1/2英寸4800w像素的底,美中不足的是广角是23mm,对我来说有点太广了,但估计小米这么做应该是受限于体积的妥协。

12SU是我用过算是算法介入最为”收敛“的手机,大部分情况下不会选择硬拉高光阴影从而把画面变得很平,它会有选择的优化,让它更加符合相机拍出来的影调,反观三星,拍任何有一点点蓝的东西都会被优化成非常蓝,阴影会被拉低成接近死黑,高光会被拉高到接近过曝——就很奇怪。但小米的HDR并不比三星优秀,拍摄运动物体会有明显重影,曝光时间长的时候物体还会变透明,而三星基本上不会出现这种情况。

简单用了几天,首先相机体验上它能稳稳甩开三星几条街,快门释放迅速,可以说是仅次于苹果的存在,同时我也注意到这颗一英寸底,f1.9光圈带来的虚化,是无与伦比的浅——虽然等效全画幅仅仅是f5.1左右,不算大,但在手机当中绝对是目前物理虚化第一的存在,基本上两米以内拍的东西都能看到虚化的存在,再加上新的色彩科学加持,真的可以部分替代像是理光gr这样的口袋ps机。

其次是长焦,f4.1的光圈不算大,1/2英寸的底也不是很大,从小米10Ultra开始用到现在,调教的还算不错,虚化光斑是方形的,二线性很严重,最近对焦距离一米以上很远,但120mm的等效焦距是真的好用,画质也可圈可点,只可惜夜间就会噪点爆炸了。

超广角没啥好说的,因为主摄已经23mm了,除非距离实在受限,否则我都会选择画质更好的主摄,到目前为止我用超广角拍的照片就没几个。

非常有意思的一点是,相机23mm到120mm之间没有一个硬件的镜头做衔接对大多数人来说跨度有点太大了,但主摄的2倍裁切画质意外地不错,和苹果4800万转1200万点对点输出不同,小米是直接裁切,如果能做到点对点输出可能画质会更上一层楼,毕竟裁完都可能比大多数手机的底大。在2倍以上5倍以下的焦段上,手机会采取长焦融合的方式来提升中心画质。

可惜录像方面有点小问题,虽说它的综合能力比三星有过之无不及,但它防抖居然不能关闭,强行电子防抖,我想单纯用光学防抖都不行。

软件

这我还真得狠狠吐槽一下,小米冲击了那么多年高端,居然连广告都没有去掉,首先预装软件就有快10个,还个个都有广告,连系统软件都有,虽然能关掉,但这上手体验属实没有高端机的感觉。

软件使用上,有些奇奇怪怪的小bug,比如双击电源键打开相机,它同时会执行单双击的两个指令,也就是解锁/锁定+打开相机;因此假如你在解锁的情况下通过电源键打开相机,退出来会发现屏幕锁上了,也没法直接查看之前拍的照片,反观三星,单双击指令分开,双击不会锁定,屏幕关闭的时候双击也只是会打开相机,而不是先执行单击电源键点亮屏幕的指令然后再打开相机。

目前发现的其它bug还有:录入卡片会强行把双击电源键更改为打开NFC卡片,没法取消;相机的扫描二维码功能死活打不开;HEIF模式没法添加水印。

系统功能因为先前安卓里边只用过三星,那么我就拿三星来举例子,三星的分屏有多种呼出方法,可以从屏幕左右上角下拉小窗,亦或者使用侧边的快捷栏把程序拖进来小窗,小窗的应用也可以直接变为全屏/分屏,全程不需要离开当前应用,同时可以自由变化窗口的比例;而小米的分屏就很死板,虽然有快捷栏存放应用,但有很多应用不支持小窗,并且小窗只能存在一个应用,拖到右上角缩小,再呼出小窗会把上一个挤掉;分屏就更加“原生”了——进入多任务,选择小窗/分屏。说到侧边栏,三星的侧边栏可以添加其它功能,而小米便只能选择小窗。

还有控制中心和通知栏非得分成两个模块,左右滑动来切换,这就导致在通知栏上往左划并不会消除通知,而是切换到控制中心,往右划才可以消除通知。

最离谱的是,私密相册的功能必须打开云同步才能使用,而且没有任何办法可以关闭主相册和私密相册的同步——私密相册的意义难道不是保留在本地吗?

除此之外,三星的官方功能和小米互有得失吧,三星有能记录所有通知的notice star,甚至微信的撤回都能查看;小米的门禁卡模拟可以录入很多三星录不了的卡,比如校卡地铁卡,而且真的能用。

该骂的骂完了,接下来该夸了。

首先是系统流畅度,我从来没见过哪台安卓手机能做到平时使用99%不掉帧、冷启动和热启动一样快,这台12SU是第一台,平时使用丝般顺滑,不像三星,开多几个应用就开始有点顿卡,相机启动也开始变慢,在它小窗多任务的能力来看,感觉像是系统优化的问题。

然后是续航,我为了防止自己过于关心电量,都会把百分比显示关掉,我用的这几台手机是一台比一台续航好,三星Fold2能支撑我从上午8点用到差不多傍晚,而12SU可以完完全全支撑我从早用到晚,再加上67W快充,很多时候插上几分钟就能再用一个小时,几乎没什么能让自己担心电量不够用,最重要的是它没有Fold2的虚电问题,即最后5格电掉的比满电时的一格电还快。

还有些显著改善用户体验却不那么明显的点,比如信号,比三星好了太多——至少不会一天内出现好几次有信号没数据,或者WiFi没网络还不切流量了。

生态

系统软件生态是阻止我换品牌的另一大原因,三星有很多极为优秀的原生软件,换到小米就没了,比如三星音乐,三星笔记,三星相册等等,小米虽然有对应的软件,但在体验上没有前者好,更何况很多数据都没法互通(动态照片只能在同一个品牌里看到;笔记软件也不能互相转换)

有些软件倒是能给其它手机装,比如三星浏览器,还有三星健康,Fold2我还打算留着继续用,所以应该还行。

总结

大部分人买这台手机估摸着应该都是冲着相机来的,当然小米也没让人失望,它的相机性能的确可圈可点,日常体验上也不落下,几乎是没有短板的水桶旗舰。

22/11/24 一个新的发现:小米的系统UI机制有点往苹果方向靠的味道了,也就是系统对于用户(触摸)响应的优先级高于媒体以及服务。虽然实际上可能逻辑还是安卓的那套逻辑(服务大于触摸),但在我点开QQ发现UI开始缩放却在等待QQ启动时的那点迟钝就能发现一些端倪,即系统已经在响应了,但软件没跟上。

【印象】宾得Espio928——中庸之道

前些天在海鲜市场一百多收了台在胶片机圈内小有名气的宾得928。

为什么要选择这台机子呢?最主要还是因为先前交过手的几台PS机多多少少有些缺陷,何况大部分都是定焦,少了点灵活性。

在此之前还是得给定焦机正个名,那就是绝大部分定焦机的成像质量是比同体积变焦机要好的,想想也正常,毕竟变焦机内部有变化的镜组,亦或者段落性变焦的附加镜。

一套工作正常的对焦系统对于PS机来说至关重要,稍微的跑焦便会导致画面锐度的急剧下降,用户在使用一台对焦不正常的相机时可能会把成像的失常怪罪于相机镜头的好坏。以至于有的时候相机上某些随机出现的难以察觉的小毛病,成为了相机评价两极分化的原因。

我们先看看变焦PS机普遍存在的问题:光圈大小,变焦画质,以及可控功能。

再回过头来看看928为何受人喜爱,最主要还是因为其非常均衡的性能水平。

先简单列一下参数:

  • 28mm-90mm F3.5-F9.0 SMC镜头
  • 1/5-1/400s 程序控制曝光
  • ISO支持从50至3200
  • 使用一节CR123A电池

大部分变焦PS机的最大光圈都非常小,除开一些高端机型外,其它便携机的光圈几乎没有超过F4.5的,这就导致此类机型非常依赖光照条件和闪光灯。而928在广角28mm时的最大光圈达到了与大部分定焦机同级的F3.5,这就让其能够在暗光环境下有着更多的优势。

对于大众PS机来说,除开使用附加镜的段落变焦机,其余使用镜组连续对焦的相机成像质量与焦段长度程负相关,也就是说,焦段越长,不仅光圈越小,画质也更差。诚然,928也逃不过这样的定律,但它在最广段的画面质量出乎意料的可圈可点,这使得它至少有个能达到定焦机画质的保障。

928在自动程度上相较于其它相机没有太大优势,但手动功能却是出奇地多:多重曝光、点对焦、固定焦点、B门、曝光补偿、后帘同步闪光、伪宽幅切换等,以至于改善用户体验的取景器屈光度调节,也能在这台相机中被找到,让其能最大化地满足用户控制画面的需求。

当然,928也有些逃不掉的缺点:要实现如此多的功能以及维持画质,它的体积可以说是我用过口袋机里数一数二的了,放在宽松裤子口袋里可以很明显地感觉出鼓起来一大块;不知道为啥但是异常吵闹的变焦声音;关机后参数会全部恢复默认。

以上提到的这些,仅仅是作为一台相机需要做到的基础。

或许是出于成本考虑,又或许是因为大众根本不需要这些花里胡哨的功能,厂商生产的绝大部分相机都舍弃了很多在现在看来习以为常的功能。

并不是说没有其它相机能做到928那样全面,在高端机里,如康泰时TVS或者徕卡Minilux Zoom,这类千元PS机可能表现更好,而是说在三四百块钱这个价位,可能只有这一台做到了这样的综合体验。

为此,本来中庸的928,成为了矮个子里的高个子,被众多人调侃为“胶片PS机的终点”。

“全靠同行衬托。

当旁轴不是七剑

曾几何时,数码相机还未占领摄影大半江山之际,豆瓣上有群人自发地为市面上依旧火热的胶片机型封了几个别称,正如古代什么“诗圣”“诗仙”名垂青史的名号一样,这些机器大多在功能及意义上或多或少地超越时代。
但在如今胶片摄影回暖之际,此类称呼无疑让大多数相机价格比同类高了不少,赚钱嘛!不寒碜。

前几个月,在海鲜市场上看到了台奥林巴斯35DC,简介里赫然写着《旁轴七剑》四个字,我印象里旁轴七剑里有两台相机叫奥林巴斯,前缀还是35xx什么的,自然也就没多想,想当然地以为35DC也位列其中,便下单了,想不到这将会是是个大坑。

奥林巴斯35DC,作为同时期35SP、35RC的减配产品,自然在名声上没有什么响亮的称号,同时功能也更贴近傻瓜机的操作,除开增加曝光的背光补偿按键已经常规ISO调整按键外,再无其它可手动干预曝光的设置。

相机到手,才发现与预想中大相径庭,与我们平常使用的傻瓜ps机不同,它们的程序曝光通常有着极多的组合可选,如较大光圈的同时保持高快门,亦或者小光圈搭配较慢的快门(虽然不常见),而35DC的程序曝光仅仅有固定的光圈快门组合,如低光下f1.7 1/30s的配置和高光下f8 1/125s的快门,在取景器里也有所提示,这造成的结果便是几乎不可能在光线充足的条件下使用尽可能大的光圈拍摄,即便快门速度允许。

更加雪上加霜的是,此相机的曝光步级跨越非常大,如f1.7 1/30秒快门,下一级便是f4 1/60秒,两者之间相差两档有余,暂且不知其中是否有间隔过渡,这就导致很难进行精准的底片曝光。

它的镜头参数为40mm f1.7,看似与35SP等机型配置相同,实则被砍了一枚镜片,在成像质量上自然会稍弱。

由于年代久远,35DC使用的水银电池早已停产,不得不使用一些其它替代品如锌空气电池来保证测光的正常工作。




总结

在用这台相机拍完小十卷之后,我发现它的实际能力远没有表面参数那么不堪,除开全自动曝光的一些毛病如暗光下无法强制释放快门和缺少多样化曝光组合以外,作为一台相机来说它还是比较可靠的,不过在对比之下,它便优势全无,如光圈优先的雅西卡35GX,佳能的QL17等,或许唯一能吸引人去购买它的理由就是外观了吧。

“这个机机就是个逊啦”

【印象】三星Galaxy Z Fold2

这些年来,我使用的主力机向来是以小屏为主:iPhone4s, 三星S6, iPhone5s, 三星S8, iPhone7, iPhone8再到现在的S10e, 只有一小部分时间用的是大屏旗舰S8+。

手里的S10e固然很棒,机身极其轻盈小巧,只不过它的大部分版本仅有6+128这个选项,放在今天来说无论是运存还是内存都显得有些捉襟见肘。

而最近的它有点撑不住了,最主要还是因为它实在太卡了。由于是美行的缘故,没法刷国行的系统,自然也就得不到各类优化,全靠晓龙855的性能在那儿硬撑。可以很负责任的说,iPhone7的使用体验都能甩这台机子几条街。

继续阅读...

索尼RX100V—时代真的变了

中考前两个星期,在兰拓租了台大法的RX100V来作为拍摄的“副机位”(虽然最后也没用上个几次。。”

在实际上手用到这台相机之前,它在我心中可是吊打无反套机的“卡片机之神”,然而,在摸过这台机后却使我更加坚定了不买卡片机的想法。

一开始上手时甚是惊艳,体积特别小巧,然而却算不上轻,装上电池和卡足足有300g,给我的感觉就和富士的X100V一样(当然后者更甚)密度有点大。。。

本以为经历过A73历练的我能对这相机的菜单了如指掌,结果还是太嫩了,在这里面照样要摸索,只不过功能比较少,设置一遍就基本不会再碰了。

纸面参数上看这家伙的镜头配置等效焦距和虚化量来说就和普通的APS-C差不多,同时进光量多了不少,难道说这就是台缩小版的a6300套机吗?不,先不说比起正儿八经的微单这操控能好到哪去,光就镜头的素质而言我就懒得讲了,边缘跟我之前去韩国带的那只中奖的16-50gm一样肉,中心稍好一些不过也就那样。

其次是操控,机身上只有镜头上细细一圈控制环和机身背部的十字拨盘是可以转的,曝光3要素只能调节两个,另外因为5代不支持触屏,要更改对焦点就更加麻烦了。

RX100V有些C家N家没有的亮点,比如弹出式EVF,24FPS连拍,960fps升格等,实际上体验并不怎么样,EVF因为需要整合进机身所以做的非常小,又没有锁紧机构所以戴眼镜就基本没法用,离远看看不见凑近看眼镜会把取景器给怼回去。24FPS连拍这个功能很神奇,因为首先黑卡的连拍缓存就不大,其次卡槽又是UHS-I的,这就导致除非你需要连拍的场景就那一两秒,不然按完快门后就倒杯茶等写卡吧,因为和其它索尼机器一样,写入时很多参数都没法改也没法回放。如果加入比如预拍摄(Pre-Buffer)功能那么可玩性或许会多一些,不过考虑到这机器的算力和续航,恐怕是不可能。

960帧升格同理,画质看看就好,限制很多,比如拍摄前要进入待机状态,光线要求高等,可以理解为堆栈传感器秀肌肉的功能,目前除了个别特殊用途外泛用性不大。

"We do what we must, because we can."

画质方面,半斤八两,堆栈式CMOS再怎么弯道超车也没超过任何一块比它大的底,最多算是在一英寸里面拔尖的。

不过,最直观的画面差别只在对比中才会出现,如果把M43半画幅全画幅乃至中画幅摆在一起看画质,不是瞎子都能看出孰强孰弱,然而现实中没有人会拿那么多台机子排排站拍照,你手里有的那张照片画质就是最好的,老老实实用手头的设备才是真谛。

话说回来,要真论画质,就别听什么ISO1600可用,ISO3200颗粒感这样的鬼话,到头来还是自我安慰,现在全幅拼高感,M43拼防抖的年代,选择了小底,就接受它画面的不完美吧。

我没有拿它出去拍过多少照片,不过拍过XT-4和我自己,颜色表现如同回到了奶昔时代,不能说是有问题,只能说是不讨喜,特别是用完富士之后。

它的存在在2020年非常违和,因为虽说它是台相机,在使用时却一点没有用相机的感觉,有点像在用一台不那么智能的手机,这个体积难有什么“画质”和“操控感”,如果没有算法的加持,何不整一台旗舰手机呢?

当今卡片机的突破方向有很多很多,从加入更多功能(参考奥林巴斯),到更好的UI,再到算法优化。。。只要任何一步走对了,就能轻松打破被智能手机吊着打的窘况。

“愿天堂没有画幅”